La libertà di stampa non è un problema dei giornalisti ma del cittadino ad essere informato con verità

“Una giornata nella quale verrebbe da dire che non c’è niente da festeggiare. C’è molto da preoccuparsi per la situazione internazionale, dove i giornalisti in moltissimi paesi sono considerati un pericolo. Sugli scenari di guerra sono degli obiettivi: Si spara prima al giornalista e poi al nemico. Perché testimone scomodo, di quelli che possono essere crimini di guerra, violenze gratuite. In Italia non siamo messi particolarmente bene. Certo se si guarda la Turchia, la Russia e altri paesi potremmo essere anche contenti. In realtà c’è una tendenza generale internazionale che colpisce la piena attività a restringere gli spazi della libera informazione. Non è un problema per i giornalisti ma per i cittadini che avranno sempre meno informazione libera, sempre meno informazione verificata, sempre meno informazione che non è agli ordini dei potenti, del potere. Questa è la condizione fondamentale affinché la democrazia possa continuare ad esistere”. Le parole sono del presidente dell’Ordine nazionale dei Giornalisti Carlo Bartoli per ricordare, nella Giornata Internazionale della libertà di Stampa. Una ricorrenza che punta a rimarcare l’importanza di un’informazione libera e indipendente. Una democrazia ha sempre bisogno di avere notizia di un fatto in maniera limpida e dove il verbo conoscere deve stare sempre al primo posto per creare le basi di una civile e sana convivenza tra le parti. In un mondo dove il primo ad essere colpito è il giornalista e poi il nemico la circostanza deve far riflettere molto, non in maniera generica o con le solite parole di circostanza. I dati che vengono snocciolati da varie organizzazioni dedite nel mondo a verificare che il cittadino venga informato anche correttamente non sono dei migliori. Reporter Senza Frontiere (organizzazione non governativa e no-profit) indica come la libertà di stampa in tutto il mondo nel 2024 risulta minacciata in molti casi proprio da coloro che dovrebbero esserne i garanti: le autorità politiche. Dei cinque indicatori utilizzati per stilare la classifica, quello politico ad aver subito un calo maggiore, con una diminuzione globale di 7,6 punti (Nel rapporto si scrive: “chiara mancanza di volontà politica da parte della comunità internazionale di far rispettare i principi di tutela dei giornalisti, in particolare la Risoluzione 2222 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite”). La risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite numero 2222 adottata all’unanimità il 27 maggio 2015 per condannare le violenze e i crimini commessi contro i giornalisti nelle zone di guerra, sollecita gli stati membri a prendere misure adeguate per assicurare protezione agli inviati nelle zone di guerra e far sì che violenze e omicidi non rimangano impuniti. Poi c’è ancora dell’altro. Una risoluzione quanto mai attuale soprattutto per i  tanti scenari di guerra aperti, in particolare di quelli che vengono fatti conoscere, come l’Ucraina e la guerra tra Palestinesi e Israeliani, dove forte anzi fondamentale  è affermare come il lavoro dei mezzi di informazione libera, indipendente e imparziale diventi voce essenziale di conoscenza vera dei fatti. Le verifiche fatte dividono i paesi in più liberi (Norvegia primo posto, Danimarca secondo e Svezia terzo posto) e in più censurati (Russia, Eritrea). L’Italia scende di cinque posizioni posizionandosi al quarantaseiesimo posto. Nel 2023 aveva comunque recuperato ben diciassette posizioni rispetto al 2022. C’è ancora da fare molto e bene. C’è da rivendicare sempre che la libertà di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola e con lo scritto non può essere soggetta ad autorizzazioni o peggio a censure. Un giornalista non può morire per raccontare un fatto e la verità. Non può. Peggio, la politica non può tenerlo legato a sé stesso per convenienza. Non può.