Ripoli: “Nulla dice in merito all’aspetto sanitario e al “principio di precauzione”
Era il 18 luglio del 2019, quando l’allora sindaco di Scanzano Jonico, Raffaello Ripoli, emanava l’ordinanza numero 93 avente ad oggetto “divieto di sperimentazione e/o installazione del 5G”. L’ex sindaco, Raffaello Ripoli, con quel provvedimento vietava decisamente l’utilizzo del nuovo sistema che: “essendoci evidenze scientifiche dalle quali emerge il possibile pericolo socio-sanitario ed ambientale derivante dall’attivazione dello stesso. In altre parole, il primo cittadino di Scanzano Jonico, Raffaello Ripoli pensava, ed è ancora della stessa idea, che la salute venga prima di tutto. Di avviso contrario, invece, le attuali tre Commissarie, del comune di Scanzano Jonico, che con ordinanza numero 69 del 6 novembre scorso hanno annullato la precedente ordinanza, la numero 93, che bloccava l’installazione del 5G. Una decisione commissariale, pare dettata da una nota numero 13775 del 13 ottobre 2020, del Ministero degli interni, dipartimento degli affari interni e territoriale che si rifà al decreto legge del 17 marzo 2020 numero 18 poi modificato dalla legge 24 aprile numero 27 dove dice che: “le reti mobili sono opere di pubblica utilità che forniscono un servizio pubblico essenziale inteso con riferimento ai servizi digitali evoluti di comunicazione”. La legge dell’11 settembre 2020 la numero 120 che indica che i comuni possano adottare un regolamento per assicurare la corretta esposizione della popolazione ai campi elettromagnetici.
{module bannerInArticleGoogle}
Insomma l’aspetto della pubblica utilità del servizio viene prima della salute dei cittadini. “L’ordinanza numero 69 del 06.11.2020 a firma delle commissarie si fonda su circolari ministeriali – sottolinea l’ex sindaco Raffaello Ripoli – come da Lei menzionato e decreti legge governativi successivi alla mia ordinanza che di fatto vietano di intervenire in materia di stazioni radio base con provvedimenti sindacali (ordinanze) adducendo come motivazione la classificazione di pubblica utilità e di servizi essenziali di tali opere. Nulla dicono in merito all’aspetto sanitario, e men che meno in merito al “principio di precauzione” sul quale principalmente si fonda la mia ordinanza sindacale e che viene annoverato tra le fonti di diritto europeo che, recepite dagli stati membri, diventano norme e fonti di diritto di rango superiore a quelle nazionali ed alle quali queste ultime devono attenersi e che devono rispettare”.
Un’ordinanza che pare tralasciare due aspetti fondamentali: la salute e le evidenze scientifiche. “Visto che vi sono evidenze scientifiche – continua Raffaello Ripoli – che attestano la dannosità delle onde elettromagnetiche per la salute umana e che, di contro, alcuno studio contrario e diretto a smentire tali tesi è stato mai fatto od ipotizzato dallo Stato, dal Governo o da chi in genere ha responsabilità decisionali. Alla tutela della pubblica utilità dovrebbe prevalere l’interesse primario: la tutela della salute pubblica dei cittadini. Nel caso di specie pare essere stato completamente accantonato al cospetto di enormi interessi economici”.
{module bannerInArticleGoogle}
Entrambe le ordinanze manifestano criteri di urgenza, ma quella da Lei emanata nel 2019 manifesta urgenza che indica una pubblica utilità diversa. “L’ordinanza in questione, si è resa necessaria proprio per scongiurare, con urgenza, l’avvio di sperimentazioni senza alcun preavviso e senza alcuno studio preliminare su possibili danni alla salute. Con riguardo alla temporaneità dell’effetto del provvedimento evidenziai che nella ridetta ordinanza, veniva testualmente detto “di vietare a chiunque la sperimentazione o l’installazione del 5G sul territorio del Comune in attesa della nuova classificazione della cancerogenesi annunciata dall’International Agency for Research on Cancer”. La salute dei propri cittadini prima di tutto, chiunque può impugnare l’ordinanza. ”Chiunque vi abbia interesse – conclude Raffaello Ripoli – e sono certo che siano in tanti a volerlo impugnare per tutelare la salute pubblica”.