L’esiguo scarto di voto tra centro-sinistra e centro-destra alle ultime elezioni politiche, dimostra in maniera palese che il voto dei cattolici è stato determinante per il successo del PD alla Camera, grazie a quei candidati di rilievo, espressioni di associazioni e gruppi ecclesiali. Le conseguenze di questa partecipazione incominciano ad essere disastrose per i cattolici. Basta riascoltare l’intervento di Stefano Rodotà, un papabile della sinistra per la presidenza della repubblica, a Otto e Mezzo qualche sera fa, per capire che tifa per un governo Pd-Grillini perché così i temi “sensibili” come matrimonio gay, aborto, fecondazione assistita, possano procedere senza più i freni imposti dai cattolici.
E’ la chiara dimostrazione che la strategia, da tempo coltivata dalla Chiesa italiana, di piazzare i cattolici dappertutto per poter contare poi, su un voto trasversale in Parlamento, o in altre Istituzioni, nel momento in cui si presenta la discussione sui temi eticamente sensibili, non regge, è perdente e quindi bisogna cambiare rotta. D’altronde, questa tattica del PD di utilizzare i cattolici solo per il consenso e non per la rappresentanza è stata chiaramente testata anche nella nostra regione in queste ultime elezioni con la riedizione di un nuovo PCI (un solo rappresentante eletto dell’area ex margherita e tutti gli altri a beneficio dell’ex PCI, col sacrificio addirittura del presidente della Regione, massimo collettore del consenso cattolico in regione, ad occupare in lista un posto non utile per essere eletto).
I cattolici lucani facciano tesoro di questa lezione e incomincino a considerare i princìpi non negoziabili il criterio che decide il partito in cui schierarsi, in aderenza con la Nota Dottrinale del 2002.
E' vero che nessun partito coincide totalmente con la Dottrina sociale della Chiesa, ma c’è una bella differenza tra chi permette che quei princìpi vengano difesi, come il centro-destra, e chi li nega invece già nel suo programma, come la sinistra.
Lasciar pensare che un valore valga un altro e ciascuno può scegliere quello che più gli piace significa non solo contribuire nei fatti ad alimentare quel relativismo etico tanto deprecato dal Magistero, ma anche legittimare il comportamento di quel 20% dei cattolici praticanti che hanno votato Grillo, per protestare e non per costruire.
Se il centro- destra, al di là dei meriti di Berlusconi che ha saputo intercettare gli interessi della gente proponendo meno tasse e più lavoro, ha avuto un recupero inaspettato è perché nel suo programma vi sono ancora parole di riguardo per la vita, la famiglia e la libertà di educazione.
Ed è attorno a questi valori che si deve costruire una nuova politica anche nella nostra regione, tradizionalmente cattolica. L’esigenza non più procrastinabile di abbattere i costi della politica con l’abolizione dei finanziamenti ai partiti, di tagliare le indennità, di sopprimere troppi enti non sempre utili , di alleggerire la pressione fiscale, di puntare sull’ occupazione senza sprecare risorse, deve coniugarsi con l’urgenza di rilanciare una nuova politica che abbia un’anima fatta di principi e valori, su cui si devono fondare le scelte e a cui si devono ispirare i politici che le devono compiere.
E’ un’occasione che i cattolici lucani non possono lasciarsi sfuggire!
Contribuire a costruire anche in Basilicata un centrodestra moderno ed europeo, un’area fortemente radicata nei valori e nella tradizione del popolarismo, è un dovere a cui essi non possono e non devono sottrarsi, se vogliono riprendersi una regione divenuta di sinistra grazie al concorso determinante dei cattolici sparsi e risolvere la grave emergenza della recessione e della disoccupazione in cui versa il popolo lucano.
Vincenzo Giuliano