FARDELLA – E dopo la petizione, ecco spuntare i manifesti. Continua dunque e con toni piuttosto accesi, la diatriba che vede protagonisti cittadini ed amministrazione comunale di Fardella. Pomo della discordia, un centro d’accoglienza per migranti siriani da collocare nel paesetto lucano.
La settimana scorsa 153 fardellesi hanno osteggiato l’iniziativa, bollata come autonoma ed arbitraria, con una sottoscrizione inviata alle istituzioni, chiedendo al sindaco Domenica Orofino, di far sospendere tale progetto al quale ricordiamolo, hanno aderito anche i Comuni di Chiaromonte, Senise, Latronico, San Severino e San Giorgio Lucano. Ma non è finita qui. Da qualche giorno, infatti, Fardella è tappezzata con una miriade di manifesti attraverso cui i cittadini ribadiscono al sindaco la volontà di essere messi a conoscenza delle decisioni che li riguardano direttamente, prima che gli atti vengano decisi e redatti e non trattati da “sudditi adoranti”. Inoltre, la invitano a tirare fuori cifre, nomi, accordi e convenzioni di chi gestirà, concretamente, questa “nuova manna” con numeri e programmi di compartecipanti e non, in quanto: “ Non ci sentiamo rassicurati dalle inopportune ed aleatorie parole riportate nella “letterina” che il sindaco ha fatto recapitare, con sospetta celerità, appena avuto sentore del dissenso montante- spiegano- nulla è stato comunicato, né chiarito circa la gestione locale dei fondi ingenti, tranne la convinzione che, essi saranno ancora gestiti dalla solita “cricca” del sociale che riceverà visibilità e tornaconto a buon prezzo. Restiamo in trepida attesa- concludono- sicuri che non ci deluderà”. Ulteriore richiesta degli atti, arriva anche dal consigliere di minoranza Francesco De Salvo e nel caso in cui non saranno esaustivi aggiunge: “ Non escludiamo la possibilità di convocare una seduta consiliare straordinaria”.
“Molto rumore per nulla- ribatte il primo cittadino- perché il progetto non è ancora avviato pertanto, il Ministero potrebbe anche escluderci”. Per quanto riguarda la petizione, il sindaco in un’altra lettera inviata anche al Santo Padre, la definisce “forviante, malinformante e che non riveste i criteri della veridicità”. Nessuna risposta invece, circa le incalzanti richieste elencate nel manifesto, ma soltanto un commento: “ Mi vergogno di questi cittadini “indegni”, che prima di fare certe accuse, dovrebbero lavarsi la bocca. Ad ogni modo- chiosa- “i miei” cittadini, sono disponibili anche ad una contro petizione per chiedere di andare avanti col progetto”. Egidia Bevilacqua