E’ del 6 marzo scorso la deliberazione n°254 della Giunta regionale della Basilicata con cui viene rilasciato giudizio favorevole di compatibilità ambientale per un impianto eolico situato nei comuni di Filiano, Bella, Avigliano Dopo il castello Monteserico, l’ente regionale autorizza le pale eoliche di fronte al Castello di Lagopesole con alcune prescrizioni. La Giunta regionale nel suo atto finale, però, riduce il numero degli aerogeneratori da 22 a 13 accogliendo le osservazioni e le proposte presentate dalle associazioni ambientalistiche e l’opposizione espressa dal comune di Filiano sull’impianto. Nove in meno perché ritenute pare ad impatto visivo più elevato. Per le associazioni ambientaliste, in particolare per la Ola, organizzazione lucana ambientalista, gli aerogeneratori cosi come previsti “impegneranno gli orizzonti visuali delimitati spazialmente a nord dal Monte Vulture, ad ovest dai monti Pierno, Caruso e Carmine, ad est con l'antico complesso boscato di Agromonte Spacciaboschi e le Riserve Naturali Statali Antropologiche Coste Castello, e i Pisconi con la focale visuale centrale sul Castello di Lagopesole e il monte Vulture”. In particolare per la Valle di Vitalba, l’organizzazione lucana ambientale nel comunicato si dice “preoccupata, fortemente critica e perplessa sull’autorizzazione del V.I.A regionale che non tiene conto dell’effetto selva attuale e futura dello stesso paesaggio”. Un territorio che non appare salvaguardato nell’ambito del Piano Paesaggistico Regionale. Infatti la sua adozione continua a registrare dei ritardi. “Ancora una volta-precisa la Ola- un patrimonio di eccezionale valore paesaggistico –storico- ambientale –monumentale continua ad essere mortificato con una programmazione energetica ed insediativa che finisce per prevalere sugli interessi collettivi, subordinando gli stessi al profitto dei privati”. In ogni caso la stessa associazione ambientalistica lucana si auspica che la soprintendenza per i beni culturali e ambientali e paesaggistici della Basilicata e i comuni interessati facciano prevalere l’interesse pubblico del bene ricorrendo contro il provvedimento regionale al Tar Basilicata.
Oreste Roberto Lanza
oreste.lanza@basilicatanotizie.net