Assessore Trifoglio qual è l’effettiva situazione di cassa del Comune di Policoro
Come è stato riferito in Consiglio Comunale il Comune di Policoro, alla data in cui è stata redatta la verifica straordinaria di cassa, che sancisce una sorta di passaggio di consegne tra la precedente amministrazione e l’attuale, aveva utilizzato somme a destinazione vincolata per euro 1,6 mln e somme a titolo di anticipazione di cassa per euro 2,6 mln. Pertanto l’Ente deve rientrare in termini di cassa per euro 4,2 mln.
Per queste somme il Comune paga interessi
Gli interessi vengono pagati solo per l’anticipazione di cassa, essendo l’anticipazione sostanzialmente un prestito che viene chiesto alla Tesoreria comunale per sopperire a momentanee esigenze di liquidità. Gli interessi che il Comune di Policoro ha pagato nei primi 6 mesi dell’anno ammontano a circa euro 39.000. Pertanto quest’anno, verosimilmente, pagheremo di interessi passivi sull’anticipazione di cassa per circa euro 80.000.
E questo “scoperto” di cassa, secondo lei, a che cosa deve essere attribuito
Non vi è dubbio che il problema dipende dalla mancata riscossione dei crediti tributari, ed in particolare delle somme iscritte a ruolo a seguito degli accertamenti emessi dall’ufficio tributi dell’Ente. Si tenga presente che ad oggi gli accertamenti effettuati dall’ufficio tributi, sono fermi all’anno 2013 per ICI e IMU e al 2012 per TARI ed ex TARSU. Pertanto, senza contare gli accertamenti che saranno emessi negli anni successivi, allo stato attuale i crediti per somme iscritte a ruolo e non riscosse a titolo di ICI ed IMU ammontano ad euro 1,8 mln, mentre i crediti per somme iscritte a ruolo e non riscosse a titolo di TARI ed ex TARSU ammontano ad euro 4,9 mln. Pertanto l’Ente ha crediti complessivi da riscuotere per euro 6,7 mln.
Ma tutta questa massa di crediti non riscossi a quando risalgono
Diciamo che ogni anno, negli ultimi 6 (sei), sono maturati circa euro 1,2 mln di crediti non riscossi rispetto alle previsioni di entrata.
Cosa intendete fare per risolvere questo problema
Questa amministrazione ritiene che bisognerà intervenire su diversi fronti. Innanzitutto è necessario avere coscienza precisa del problema: chi è che non paga e perché. Purtroppo, attualmente, una volta che l’ufficio tributi iscrive a ruolo le somme e poi li passa all’agente di riscossione per il recupero coattivo, l’Ente perde un po’ l’interesse diretto, in quanto la fase coattiva spetta sicuramente all’Agente di riscossione. Io ritengo che anche in questa fase il Comune debba intervenire, vigilando e verificando il funzionamento corretto del servizio di riscossione. Se ciò non avvenisse in modo corretto, il Comune ha la possibilità di togliere l’affidamento del servizio esercitando la potestà regolamentare che gli viene attribuita dall’art. 52 del D. Lgs. 446/97, affidando cioè la riscossione delle entrate ad altro agente della riscossione o internalizzando il servizio.
Nell’ultimo Consiglio Comunale le riscossioni sono state affidate ad Agenzia delle Entrate – Riscossioni. Ritiene che questo nuovo soggetto abbia più possibilità di Equitalia nel riscuotere le entrate comunali
Sicuramente la novità più importante che caratterizza e differenzia il nuovo soggetto rispetto ad Equitalia è la possibilità di utilizzare le banche dati dell’Agenzia delle Entrate per poter verificare ad esempio l’esistenza di conti correnti attivi che presentano una disponibilità liquida utile a saldare il debito. A tal proposito è stato già programmato in agenda a settembre un incontro con il nuovo Agente nazionale per verificare le modalità del servizio.