Cresce l’astensionismo, cala l’autorevolezza della proposta politica

 

L’opportunità data dalla pandemia da nessuno è stata veramente ascoltata, c’è una pagina bianca

Forse non è abbastanza chiaro ai molti. Per altri (pochi!) il problema è concreto e nel tempo diventerà un pericoloso tsunami. Un fenomeno che emerse con evidenza alle regionali del 2014: in Emilia Romagna l’affluenza alle urne crollò al 38 per cento. La crescita dell’astensionismo porta con sé molte domande; una in particolare è proprio evidente: i sindaci eletti nelle ultime amministrative e al ballottaggio quale grado di autorevolezza hanno? Tanto per parlare di numeri a Roma ha votato il 40,68 percento (nel 2016 il 50,17) a Torino peggio: il 33,33 per cento (precedentemente aveva votato il 39,86 per cento); Il secondo turno peggio del primo, astensione record nelle periferie.

{module title=”bannerInArticleGoogle”}
I nuovi amministratori usciti da questa tornata elettorale appaiono sindaci di uno zoccolo duro e non come vorrebbe la prassi, il diritto naturale delle cose sindaci di tutti, dico tutti. Se questo è vero, pare che sia vero, potremo affermare senza ombra di dubbio che ci troviamo di fronte a sindaci di minoranza con un partito di maggioranza, gli astensionisti, che siede all’opposizione. Un paradosso politico e istituzionale tipico del teatro italiano dove il termine politica, l’attività pratica relativa all’organizzazione e amministrazione della vita pubblica nell’interesse esclusivo del cittadino, viene ancora oggi istruita, gestita e concretizzata solo nell’interesse di pochi centri di potere, chiamiamole caste per fare prima.
Gli astensionisti hanno ben chiaro il concetto che il rifiuto al voto permette, a chi possiede 4 voti in tasca, di poter accedere alla stanza dei bottoni. Persone che nella stragrande maggioranza dei casi sono ricchi di ipocrisie, apparenze e supponenza, dove l’interesse proprio della pluralità o collettività di individui, la comunità costitutiva dell’ordinamento giuridico e sociale di riferimento, considerata come unità, non è parte integrante del proprio Dna di vita. L’astensionismo è un segnale molto serio.
A questo punto servono coscienza, scienza e molta consapevolezza nel gestire un momento che all’orizzonte si fa sempre più scuro. La maggioranza che è rimasta a casa non crede più nei soliti noti, nella loro proposta politica che è soltanto un contenitore di pubblicità ingannevole, ricco solo di parole profumate senza un carnet di fatti chiari, visibili e concreti. Insomma il difficile è proprio dietro l’angolo perché mancano gli uomini e cosa importante la proposta politica. Innanzitutto servono politici che sappiano interpretare il bene di tutti, non assecondare le proprie convenienze a incasso rapido. Per fare questo è necessario che torni a campeggiare la passione per la politica vera e il primo modo affinché torni è farla bene. Una politica dell’essenzialità, del fare svolta senza vanità alcuno ma con le giuste forme di riservatezza. Ascoltare e fare, pensare ed agire, saper guardare lontano programmando il tempo in maniera certa.
L’opportunità data dalla pandemia da nessuno è stata veramente ascoltata. Il problema del precariato è al centro della preoccupazione di tutti gli italiani, un impegno straordinario su questo è necessario per non far esplodere la rassegnazione di chi non trova risposte, il malcontento che rende tutto possibile e che porta a non fidarsi più di nessuno. I giovani fuggono dal Paese perché nel nostro non c’è stabilità e nemmeno un ambiente che susciti in loro passioni e fa dire loro che vale la pena restare. Alzare il livello culturale, non significa sapere scrivere bene, aprendo le porte alle nuove tecnologie informatiche per suscitare e sollecitare la curiosità del sapere e capire. La gente rimasta a casa sta chiedendo una proposta del “Fare” vera, autentica e costruttiva. La gente rimasta a casa vuole il cambiamento sfiduciando tutti i partiti che pensano e vivono come sopraffattori e non come portatori di soluzioni. La gente rimasta a casa sta chiedendo a tutti i politici attuali di fare un passo indietro perché delegittimati al loro interno diventati buoni pupazzi in giacca e cravatta. Il punto resta la proposta politica. Al momento solo una pagina bianca.

 

Oreste Roberto Lanza

Potrebbero interessarti

Molto rumore per nulla, molto silenzio per qualcosa. Il lusso del silenzio

23 maggio 1992 la strage di Capaci: Falcone, Morvillo e il grido di dolore di Rosaria Costa

La libertà di stampa non è un problema dei giornalisti ma del cittadino ad essere informato con verità