“Nessuno può ritenersi colpevole fino a sentenza definitiva” è così in tutt’Italia ma non è quanto accaduto in Basilicata, dove il frettoloso giudizio e la ricerca dello scoop hanno superato di gran lunga il buon senso.
Lo scandalo suscitato dalla notizia di una ipotetica gestione scorretta dei rimborsi di denaro pubblico dai politici lucani, nato dalle inchieste “Rimborsopoli” e “Rimborsopoli bis”, si è rilevato a conti fatti un enorme errore giudiziario a danno del portafoglio e della reputazione dei lucani. Un primo grado superficiale ed inadeguato che oggi si chiude con un assai più clamoroso nulla di fatto.
Si è concluso con un “non luogo a procedere” il processo d’appello per la maxi inchiesta rimborsopoli, che nel 2012 portò allo scioglimento del Consiglio regionale di Basilicata e alle elezioni anticipate della nuova Giunta lucana. Dopo la notizia di altre assoluzioni e di alcune parallele prescrizioni, dopo ben undici anni due ex assessori, quattro ex consiglieri regionali della Basilicata e un commercialista sono stati assolti dalla Corte d’Appello di Potenza nell’ambito dell’inchiesta “Rimborsopoli bis” sulle spese dei gruppi del Consiglio regionale lucano tra il 2009 e il 2011.
In primo grado, il Tribunale di Potenza li aveva condannati, a vario titolo, per truffa, falso, peculato e chi più ne ha più ne metta: le pene andavano da un massimo di cinque anni e quattro mesi di reclusione a un minimo di un anno e otto mesi.
Per due assessori dell’allora Giunta De Filippo la vicenda si è conclusa con “Perché il fatto non costituisce reato”, assolti anche gli ex consiglieri Nicola Pagliuca, Vincenzo Ruggiero, Vincenzo Viti e Mario Venezia. Assoluzione anche per il commercialista Ascanio Emanuele Turco.
La sentenza della Corte d’appello di Potenza era particolarmente attesa dopo quanto accaduto nell’ultima udienza del processo “madre” nato dall’inchiesta sui rimborsi nel parlamentino lucano. Un processo arenatosi in primo grado per cui il collegio “B” del Tribunale, presieduto da Valentina Rossi, ha annunciato una dichiarazione di “non luogo a procedere” per prescrizione per la totalità degli imputati rinviati a giudizio nel 2014. Circa una quarantina tra consiglieri regionali e assessori, rieletti e non, tra i quali l’attuale presidente del Consiglio regionale Marcello Pittella (Azione), l’attuale capogruppo regionale di Fratelli d’Italia, Michele Napoli, il sindaco di Venosa Franco Mollica, il commissario del Parco nazionale dell’Appennino lucano, Antonio Tisci, e l’ex sottosegretario De Filippo (Pd).
Il verdetto, particolarmente atteso, oggi ha finalmente fatto chiarezza in quel che fu una superficiale bomba giudiziale, che colpì validi professionisti e le rispettive famiglie senza pietà, ma per approfondirne le motivazioni occorrerà attendere 90 giorni. Noto è però che i giudici d’appello hanno stabilito che sono numerose le fatture sanate da “il fatto non costituisce reato”, alcuni pranzi ed eventi sembrano non essere neanche mai esistiti, altri prescritti già da tempo. La Corte ha pronunciato sentenza di assoluzione perché il “fatto non costituisce reato” in relazione anche a 11 scontrini e ricevute portati a giustificazione, illecitamente secondo i giudici di primo grado, dell’utilizzo di somme che ogni mese venivano anticipate ai consiglieri regionali per attività “legate all’esercizio del mandato”, inclusi gli scontrini per l’acquisto di un cd in un’area di servizio sull’Autostrada del Sole, panini e pastarelle ritirate il giorno del compleanno di un altro consigliere nella pasticceria di fronte al palazzo della giunta e ricevute per pranzi in un ristorante di Potenza che sarebbero stati “gonfiati.
La Corte ha dichiarato un “non luogo a procedere”, per morte dell’imputato, nei confronti dell’ex consigliere Gerardo Nardiello (Pdci), che pure aveva impugnato come gli altri la sentenza di primo grado.
Per Viti, Gentile e Pagliuca, in relazione ai fatti oggetto di condanna o di dichiarazione di prescrizione, confermate le statuizioni civili, pertanto dovranno risarcire la Regione Basilicata per il danno d’immagine arrecatole.
La giustizia in Basilicata ha creato una serie di ingiustizie che passeranno alla storia, professionisti danneggiati, famiglie diffamate dalla superficialità di un Tribunale quanto dall’arrivismo della malata informazione che ha messo al patibolo, quanto un popolo inquisitore, tutti coloro che oggi tra prescrizioni e assoluzioni in appello, non sono stati ritenuti colpevoli e sono stati assolti per tutti i reati che la Procura gli attribuiva. Cala definitivamente il sipario o un velo pietoso, dipende dai punti di vista, sulla vicenda. Ancora una volta la storia dimostra che il principio costituzionale di “presunzione di non colpevolezza” andrebbe forse promosso quanto i titoli acchiappa click e i prematuri giudizi dei populisti, ma la giustizia alla fine ha saputo trionfare.