Si è concluso il recente contenzioso tra l’Opera Nazionale per il Mezzogiorno d’Italia (ONMI) e il Comune di Senise con una sentenza definitiva. Questo caso ha portato alla luce una serie di problematiche legate alla sicurezza dell’edificio di tre piani adibito a scuola materna situato nel centro storico, di cui l’ente è proprietario di una porzione. Le ordinanze di sgombero e chiusura emesse dal Comune per motivi strutturali hanno scatenato una battaglia legale che ha coinvolto numerosi aspetti giuridici e amministrativi. Le ordinanze del 2013, 2016 e 2020 emesse dal Comune di Senise hanno disposto la chiusura e successivamente lo sgombero dell’immobile, sostenendo che le condizioni strutturali rappresentavano un pericolo per la pubblica incolumità. Tali ordinanze sono state motivate da evidenze documentali che attestavano gravi carenze strutturali: “l’intera struttura non possiede i requisiti per essere ritenuta sicura dal punto di vista statico e agibile per lo svolgimento dell’attività scolastica cui essa era destinata”. L’ONMI ha impugnato le ordinanze davanti al Tribunale amministrativo regionale per la Basilicata, sostenendo che l’immobile fosse agibile, come confermato da certificati di idoneità statica e pareri igienico-sanitari. L’ente ha denunciato un eccesso di potere da parte del Comune, contraddittorietà con precedenti provvedimenti e mancanza dei presupposti legali per le ordinanze. Il Tribunale amministrativo regionale ha respinto il ricorso dell’ONMI, ritenendo infondate le critiche sollevate. La sentenza ha affermato la legittimità delle ordinanze comunali, evidenziando la necessità di tutelare la pubblica incolumità di fronte a rischi strutturali comprovati. Così l’ONMI ha successivamente proposto appello contro la sentenza del Tribunale, reiterando le proprie censure. Tuttavia, il Consiglio di Stato ha confermato la legittimità delle ordinanze di sgombero, ribadendo che le evidenze documentali dimostrano gravi problematiche strutturali e la mancanza dei requisiti di sicurezza. Parallelamente, si sono svolti procedimenti penali contro i funzionari comunali firmatari delle ordinanze del 2013 e 2016. Tali procedimenti si sono conclusi con l’assoluzione dei funzionari, si tratta di Vincenzo Guaragnone, ex responsabile del settore amministrativo e dell’architetto Bernardino Filardi, responsabile dell’ufficio tecnico. Il giudice penale che ha riconosciuto la loro intenzione di tutelare l’incolumità pubblica ha ritenuto giusto agire così. Il Consiglio di Stato inoltre, ha definitivamente respinto l’appello dell’ONMI, confermando la legittimità delle ordinanze di sgombero. La sentenza finale ha ribadito la necessità di interventi tempestivi per garantire la sicurezza pubblica. L’ONMI è stata condannata al pagamento delle spese legali.
Filomena Dattoli