Manca il numero legale. Va deserta la seduta del consiglio comunale richiesto dall’opposizione

Tempo di lettura: 2 min

SENISE – “Verificato che non c’è il numero legale, la seduta è dichiarata deserta”. Con le parole di rito pronunciate dal presidente Antonio Uccelli si è conclusa la rapida seduta del consiglio comunale convocata per questa sera su richiesta dei gruppi di minoranza di PD e Lista Civica per Senise. Una seduta consiliare con molti punti all’ordine del giorno, tutti relativi a grandi e piccoli temi che interessano le sorti della comunità. Secondo quanto previsto dalla legge, il presidente ha concesso la convocazione del consiglio essendo stata richiesta da un quinto dei consiglieri, ma la maggioranza guidata da Giuseppe Castronuovo non ha ritenuto di dover partecipare alla discussione degli argomenti e, di fatto, di permettere lo svolgimento del consiglio. Nei giorni scorsi i gruppi di minoranza avevano diffuso anche una comunicazione con la quale invitavano i cittadini a partecipare all’assise. E in effetti i partecipanti erano numerosi. Fra di loro i più attivi erano i componenti del comitato per la riapertura della piscina comunale che hanno promosso una sottoscrizione che ha già raccolto quasi 900 firme. Subito dopo la chiusura dei lavori consiliari le reazioni delle opposizioni sono state dure. “La scelta del sindaco e della maggioranza di non presentarsi al consiglio –ha dichiarato Francesco Bulfaro di Lista Civica per Senise- assume aspetti gravi sia dal punto di vista politico che istituzionale. Dal punto di vista politico perché le minoranze avevano evidenziato la discussione su alcuni argomenti sostanziali della vita della comunità di Senise. Come i terreni di recupero, il piano regolatore e la gestione degli impianti sportivi completamente abbandonati. Dal punto di vista istituzionale la gravità è unica perché mai un sindaco e un’amministrazione comunale avevano impedito a una minoranza di esercitare il proprio ruolo di controllo e di stimolo delle attività amministrative”.
Più moderata nei toni ma identica nella sostanza, è stata la reazione di Margherita Ferrara, del gruppo PD, che si è detta “attonita” per  l’atteggiamento della maggioranza. “La richiesta di un consiglio comunale –ha spiegato la Ferrara- aveva un preciso scopo, che era quello di favorire la partecipazione attiva dei cittadini alla vita dell’istituzione comunale”. La scelta di non usare strumenti giuridici come l’interpellanza o la mozione, ha aggiunto la consigliera PD, “era stata fatta per aprire una discussione su temi molto sentiti dalla cittadinanza. Purtroppo l’assenza dell’amministrazione ci lascia attoniti. Riteniamo –ha concluso- che il confronto sia molto importante, l’abbiamo auspicato fin dalla campagna elettorale ma penso che l’amministrazione comunale non la pensi allo stesso modo”. Come ha letto lo stesso segretario comunale in chiusura, la seduta è dunque aggiornata alla seconda convocazione prevista per lunedì 15 marzo prossimo. Ma le aspettative che l’esito sia diverso da quello di questa sera sono piuttosto labili.

Francesco Addolorato