Tempo di lettura: 2 min
La sede del Parco nazionale del Pollino rimane ancora il luogo simbolo nel quale si confrontano e si scontrano le diverse posizioni delle comunità sulla centrale del Mercure. I comitati per il no e le associazioni aderenti al forum “Stefano Gioia”, sono in assemblea da giorni per lottare contro quello che definiscono “il rovinoso progetto della Centrale Enel della Valle del Mercure”. L’assemblea, sottolineano, si è costituita all’indomani della manifestazione di domenica scorsa 3 novembre, che ha visto la partecipazione di oltre duemila persone. Lo scopo è quello di chiede al presidente del Parco Domenico Pappaterra “concrete iniziative atte a garantire l’effettivo svolgimento dell’udienza del TAR del 15 novembre senza manovre delatorie di sorta né, tanto meno, ripensamenti sulla iniziativa legale contro la Centrale Enel promossa dal Parco.” I partecipanti hanno stabilito che l’Assemblea Permanete continuerà ad oltranza e che vi saranno sedute quotidiane di aggiornamento.
Nella giornata di oggi, però, i sette sindaci dei comuni di Castelluccio inferiore, Castelluccio Superiore, Laino Borgo, Laino Castello, Lauria, Mormanno e Papasidero, ha deciso di non partecipare all’incontro col presidente che essi stessi avevano chiesto. In una nota si legge che “lo hanno deciso, in primo luogo, per evitare eventuali problemi di ordine pubblico derivanti dalla presenza in contemporanea di chi è favorevole all’impianto del Mercure e di chi invece non lo è, e per rispetto innanzitutto di tutti i cittadini della valle del Mercure sia del versante lucano che calabrese, per rispetto verso le istituzioni del Parco e del Presidente che le rappresenta, per rispetto verso le forze dell’ordine.” Pur riconoscendo a tutti la possibilità di confrontarsi sul delicato tema, i primi cittadini ribadiscono, continua la nota, “con fermezza la nostra posizione, quali rappresentanti delle nostre Comunità, ben sette favorevoli all’impianto su nove, (i due contrari sono i sindaci di Viggianello e Rotonda ndr) al fianco del Ministero dello sviluppo economico, della Regione Basilicata, della Regione Calabria, dello stesso Parco, delle sigle sindacali regionali, innanzitutto nel rispetto e nella tutela della salute pubblica e dell’ambiente. La nostra posizione è finalizzata all’ obiettivo che l’ esercizio della centrale e le attività connesse soddisfino livelli sempre più elevati di tutela dell’ambiente e della salute e di integrazione con il tessuto sociale economico e produttivo dell’area anche attraverso la costituzione di uno specifico Osservatorio ambientale, attraverso l’incentivazione e lo sviluppo di nuova occupazione, attraverso iniziative economiche e infrastrutturali verso le comunità locali, attraverso la ulteriore riduzione delle emissioni annuali della Centrale.” Al contrario del fronte del “no”, i sette sindaci favorevoli hanno sottoscritto un documento “che prevede anche il rinvio dell’udienza del Tar Calabria del 15 novembre prossimo.”. “Sette Comunità su nove, -conclude la nota- la pensano diversamente, pensano che sia un’occasione di sviluppo sia sociale che economico che occupazionale e che soprattutto rispetti le norme ambientali e sanitarie.”
