Tempo di lettura: 3 min
Il parlamentare lucano del Popolo della Libertà, Vincenzo Taddei, d’intesa con gli altri parlamentari lucani Viceconte, Latronico e Moles, ha presentato un ordine del giorno alla Camera dei deputati, dove è in esame il decreto legge n.95 sulla spending review, per richiamare l’opportunità di stabilire alcune variazioni ai criteri che decideranno sulla eventuale soppressione o accorpamento di alcune province. In particolare l’on. Taddei ha focalizzato la sua iniziativa sull’articolo 17 per il riordino delle province che dispone che le stesse siano soppresse o accorpate sulla base dei criteri e secondo la procedura che prevede
anche, tra l’altro, una deliberazione del consiglio dei ministri. Il deputato del Pdl, nel suo odg, ha sottolineato l’importanza di valutare l’opportunità di escludere dal riordino previsto dall’articolo 17 le regioni a statuto ordinario in cui attualmente insistono solo due province o quanto meno salvaguardare e garantire le attività istituzionali nel territorio della eventuale provincia soppressa. Ciò avverrebbe attualmente per la Basilicata, il Molise e l’Umbria. “I criteri per il riordino e la soppressione di alcune province che sino ad oggi sono stati individuati – dichiara Taddei – riconoscono nella dimensione territoriale e nella popolazione residente due fattori fondamentali e decisivi. Ma la norma in questione individua anche alcune deroghe al riordino che riguardano: le province nel cui territorio si trova il capoluogo di regione; quelle che confinano solo con province di regioni diverse da quella di appartenenza o con province destinate a trasformarsi in città metropolitane; le province autonome di Trento e Bolzano e le province il cui territorio è montano al 100%. Secondo i criteri stabiliti dalla deliberazione del consiglio dei ministri del 20 luglio 2012 i nuovi enti dovranno avere almeno 350 mila abitanti ed estendersi su una superficie territoriale non inferiore ai 2.500 chilometri quadrati. Evidentemente – continua il parlamentare lucano – attualmente in tre regioni come l’Umbria, il Molise e la Basilicata con tali criteri verrebbe a costituirsi una sola provincia (nel nostro caso sarebbe soppressa Matera) il cui territorio coinciderebbe con quello regionale. Con questa iniziativa ho inteso quindi evidenziare che la soppressione della provincia nelle regioni in cui ne sono presenti soltanto due non comporterebbe alcun miglioramento economico, nessuna razionalizzazione delle spese politico amministrative e nessun perfezionamento della gestione territoriale ma piuttosto produrrebbe un accentramento tanto inutile quanto deleterio per la popolazione e per il territorio. Inoltre ritengo che tale decisione andrebbe in contrasto con l’articolo 117 della Costituzione che parla delle province che costituiscono una regione e quindi mai di una singola provincia combaciante con l’intero territorio regionale. Su questo tema auspico un intervento puntuale delle istituzioni locali interessate, quindi le Province di Matera e Potenza e la stessa Regione Basilicata che, presso la Corte Costituzionale, potrebbero attivare una iniziativa di incostituzionalità per tale provvedimento. Infine – conclude Taddei – vi è da considerare anche il rischio che tale decisione potrebbe rendere probabile: quello di riaprire successivamente un dibattito su un eventuale accorpamento di una regione, che avrebbe una sola provincia, ad una regione limitrofa. In tale eventualità per la Basilicata si concretizzerebbe il grave pericolo di perdere la propria identità, la propria specificità, la sua storia e cultura secolare”.
Il comune di questa notizia
