Tempo di lettura: 4 min
“Sempre per Onestà Intellettuale e per Dovere Civico nei confronti di tutta la cittadinanza e di quanti stanno sottoscrivendo la nostra petizione, riteniamo opportuno effettuare alcune precisazioni in merito agli ultimi eventi. Premettendo, ancora una volta, che il nostro è un Comitato Civico con nessun collegamento partitico. Volontariamente non abbiamo reso pubblici gli incontri tenuti con i Consiglieri Bulfaro , Ferrara e Graziano nonché altri incontri con esponenti della politica locale e regionale, compreso l’incontro con il partito politico Sel, poiché volti alla sensibilizzazione degli stessi circa la “questione Parco Sportivo” e dal momento che attendevamo risposte “pubbliche”. In merito a quest’ultimo incontro (SEL) è doveroso “raccontare” ciò che accadde. All’incontro tenutosi la sera del 10/04/2013, Sel invitò a partecipare il Sindaco e la Giunta comunale. Il Sindaco non “è voluto venire”, fu quanto riferito dagli esponenti di Sel, così discutemmo alla presenza del Vicesindaco G. Asprella, dell’assessore A. Corizzo e dell’Assessore L. Le rose . Noi abbiamo ribadito la nostra richiesta: Ristrutturazione e riapertura del Parco Sportivo e in particolare della Piscina, ( parte dell’impianto attualmente in forte degrado), sottolineando l’ importanza rivestita dal Centro stesso per l’intera Comunità. Abbiamo poi chiesto: come mai l’impianto non è stato mai cndidato nell’ambito dei piani del Progetto Senisese?, Come mai non è stata preservata la struttura da atti di vandalismo , sottolineando che forse bastava chiudere le porte? Come mai alcune parti dell’impianto sono gestite da società locali e come mai il Sindaco, per quanto concerne la piscina non ha mai voluto, nell’arco di quasi tre anni interloquire con la ASD Nuoto Senise, pur avendo quest’ultima effettuato richiesta scritta proponendo una gestione temporanea, nelle more di espletamento di una gara d’appalto???? Gli Assessori, proprio in merito a quest’ultima domanda non hanno fornito alcuna risposta esaustiva. In merito alla richiesta di apertura dell’impianto hanno fissato nel mese di Settembre il tempo utile mettendoci al corrente dei lavori di installazione dei pannelli Fototermici , che” apporteranno una riduzione dei costi energetici pari al 60%” e “…ma “una parte del finanziamento ( circa 18 mila euro annui…per sei anni) dovrà essere accollata al futuro gestore” queste le parole dell’Assessore Corizzo . Diverse furono le parole del Vicesindaco, convinto che per un buon funzionamento dell’impianto occorre che”l’Ente investa soldi nella ristrutturazione e nella gestione”, lo stesso Asprella parlò di tutela del personale preesistente e in stato di disoccupazione, “ tutela che dobbiamo indicare anche nel bando di gara per l’affidamento”…..ma corretto dall’assessore Corizzo che invece sostiene “….amministrativamente non è possibile”. Questi alcuni dei punti salienti della discussione…al termine della quale Noi abbiamo specificato di “Voler incontrare il Sindaco per poter interloquire con Lui e sentire il suo parere….considerate anche alcune discordanze emerse durante l’incontro. “ Ci vediamo domani sera ( 11/04/2013) al Consiglio Comunale” così abbiamo chiuso l’incontro. Il nostro “errore” è stato quello di non far verbalizzare il “tutto”…cosa che d’ora in poi faremo con chiunque. Il fatto che il Sindaco abbia usato quell’incontro (al quale non era presente) per dare una risposta al Comitato, è quanto meno EMBLEMATICO. A noi non interessano gli “equilibrismi della politica” o meglio, ci interessano nella forma più appropriata di “Strumento da usare per far sentire La Voce Del Cittadino”. Quindi il nostro non è “ UN ATTACCO POLITICO” come sospetta il Sindaco… La nostra è UNA DENUNCIA SOCIALE, se poi questo faccia sentire la Maggioranza MINACCIATA DA ATTACCHI, è un problema loro. Cito solo per Promemoria, convinta che tutti lo conoscano a memoria, l’Art.2 della Costituzione: La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.Per questo e nel rispetto del Dovere e del Diritto Civico che è innato e che compete ad ogni singolo cittadino in quanto Tale… il Comitato prosegue la’Azione di sensibilizzazione allo scopo di ottenere il risultato: Riapertura della Piscina. A tal scopo ci avvarremo di tutti i mezzi che la legge ci mette a disposizione, procedendo innanzitutto per Istanze.P.S.: Le leggi italiane sulla trasparenza degli atti pubblici e sulla partecipazione prescrivono agli Enti che sia dovuta una risposta entro sessanta giorni. Talvolta, però, ci provano con il silenzio e la risposta non arriva. In questo caso, occorre sollecitarla con una Lettera Raccomandata, ponendo il termine di 15 giorni. Se il silenzio persiste, bisogna rivolgersi al Difensore Civico segnalando il problema. Se il Difensore Civico comunale non esiste, oppure è vacante o non è competente, il riferimento diventa il Difensore Civico Regionale. Qualora anche questi non rispondesse o non ottenesse risposte, le cose si complicano un po’. A seconda dei casi, un esposto può essere presentato al Prefetto, oppure al TAR, o ancora al Giudice civile. Occorre un legale.”
Rossella Spagnuolo
Per Comitato promotore Parco Dello Sport M.C.
Il comune di questa notizia
