Fumo nero dal Centro Olio: Pietrantuono chiede verifiche, le opposizioni attaccano, l’ENI tranquillizza

Tempo di lettura: 3 min

Fumo nero nel cielo della Val d’Agri. Visibile a chilometri di distanza, alta, densa e inquietante, la colonna di fumo nero che è fuoriuscita nell’immediato pomeriggio di ieri da un camino della quinta linea del Centro Olio di Viaggiano, ha scatenato preoccupazioni e apprensioni in cittadini e amministrazioni. Il sindaco di Viggiano, Amedeo Cicala, si è subito recato sul posto per chiedere spiegazioni e verificare l’accaduto.
Ma a stretto giro è arrivata la solita rassicurante spiegazione dell’ENI, che ha affermato di trattarsi di “una non ottimale combustione all'interno di un termodistruttore. Al momento –recitava il laconico comunicato della multinazionale- non si riscontrano scostamenti dai parametri registrati dalle centraline di monitoraggio della qualità dell'aria e le attività del termodistruttore sono completamente sotto controllo”.
Ma la spiegazione non convince tutti. O meglio non convince nessuno.
“Verificheremo se sono corrette le giustificazioni addotte da Eni, secondo le quali l’evento di oggi, caratterizzato da un denso fumo fuoriuscito da un camino del Centro Oli, a causa di una non ottimale combustione all’interno di un termodistruttore, non avrebbe fatto registrare scostamenti nei parametri verificati dalle centraline di monitoraggio.” A sostenerlo l'assessore regionale all'ambiente Francesco Pietrantuono il quale ha annunciato che la Regione metterà in campo ogni utile azione affinché a Viggiano possano essere subito impiegate nuove tecnologie in grado di evitare il ripetersi di simili fenomeni. “Ringrazio le forza dell'ordine e l'Arpab per il tempestivo intervento. Valuteremo non appena dati ed informazioni saranno certi”.
“Non possiamo esimerci dal commentare le immagini che ancora una volta provengono dalla Val D’Agri. Questa volta non si tratta della solita fiammata, ma di colonne dense di fumo nero provenienti dalle ciminiere dell’impianto, fumo che si sta spandendo per tutta la valle”.
E’ quanto affermano i consiglieri regionali del M5s Gianni Leggieri e Gianni Perrino che aggiungono “chissà quale sarà la dichiarazione preconfezionata ad hoc dall’ufficio stampa di Eni, di sicuro qualcosa all’insegna del tuttappostismo, magari dovuta a ‘normali attività di manutenzione’. La verità è solamente una: l’Eni sta continuando a fare i propri porci comodi ed a condurre uno sporco esperimento sulla pelle di decine di migliaia di cittadini, mentre la Regione e Arpab sembrano fare spallucce come al solito”.
“La prepotenza del cane a sei zampe – continuano – va oltre ogni limite e il recentissimo terremoto scatenato dall’inchiesta Trivellopoli non sembra preoccupare i vertici dell’azienda. Anche la Regione sembra che stia affrontando in maniera superficiale le incombenze relative alla costituzione di parte civile nel processo. Avevamo già avanzato dei dubbi sul contenuto fumoso della delibera che autorizzava il presidente a costituirsi in giudizio in rappresentanza della Regione stessa nel procedimento penale. Ieri i dubbi si sono rafforzati leggendo alcuni quotidiani che riportavano la contestazione da parte del Gup della procura di costituzione di parte civile firmata dall’assessore Franconi e non da Pittella”. “Infine ricordiamo – concludono Leggieri e Perrino – che il Consiglio speciale da noi richiesto sulla riapertura del Cova, richiesta per la quale qualche consigliere ci aveva pure canzonato, non si è ancora tenuto. Assessore Pietrantuono, se è tra noi, batta un colpo”.