Tempo di lettura: 4 min
L’attenzione degli ultimi mesi da parte del mondo politico, sociale e civile si è rivolto sul tema se le vaccinazioni obbligatorie fossero necessarie o meno. Probabilmente appare necessario parlarne con verità e urge in ogni caso fornire uno spunto storico della materia. La vaccinazione è considerata una delle più importanti scoperte scientifiche in ambito medico ed una risorsa capace di aumentare la speranza di vita della popolazione umana. Il meccanismo di azione dei vaccini si basa sulla capacità di ogni individuo di attivare processi di difesa nei confronti di agenti patogeni in seguito alla somministrazione di piccole quantità di agente infettivo inattivato. L’innalzamento dei livelli di difesa nei confronti del virus consente una pronta risposta immunitaria al momento del contagio vero e proprio. Detto questo nell’ultimo periodo si sono creati come succede spesso nella nostra malandata Italia due correnti di pensiero. I favorevoli e i contrari. O come vengono definiti meglio i sostenitori o i detrattori. I primi, favorevoli alla vaccinazione, sostengono che, in assenza delle vaccinazioni, malattie ormai debellate potrebbero diffondersi nuovamente, provocando rischi anche gravi, fino alla morte. I secondi, cioè gli oppositori di tale pratica, invece, considerano i rischi associati ai vaccini maggiori dei benefici da essi apportati. Dalla letteratura medica e dalle osservazioni di medici preparati e fedeli al giuramento di Ippocrate, emerge che la vaccinazione è un fondamentale intervento di sanità pubblica, che si prefigge di proteggere da malattie gravi o potenzialmente letali sia l’individuo che la comunità. Le 12 vaccinazioni obbligatorie sono: anti-poliomielite, antidifterica, antitetanica, antiepatite b, antipertosse, anti-haemophilus influenzae b, antimeningococcica b, c, antimorbillo, anti-rosolia, anti-parotite, antivaricella. Da una lettura di pagine di storie e di documenti a tal riguardo emerge che la pratica della vaccinazione viene fatta risalire al 1796 al medico di campagna Edward Jenner, medico e ricercatore ingleseche aveva osservato che i mungitori delle vacche, che avevano superato il vaiolo bovino contratto durante il lavoro, non si ammalavano più di questa malattia o solo in forma lieve. Egli mise a punto una tecnica che consisteva nell’inoculare ai sani il materiale pustoloso di casi di vaiolo lieve, nella persuasione di ottenere una malattia a lieve corso capace di conferire una solida e duratura immunità contro tutte le altre forme di malattia. Con il progresso della ricerca medica tutto questo è avvenuto ed il vaccino è stato in uso fino a quando è scomparso il vaiolo. Anche contro la sifilide fu ipotizzato un vaccino che non ebbe successo.Studi successivi e ricerche approfondite hanno permesso la messa a punto di vaccini che hanno debellato e fatto scomparire alcune malattie come la poliomielite. Il piano vaccinale 2017/2019(dice. “Il nuovo Piano, oltre alle vecchie vaccinazioni, contro difterite, tetano, polio, epatite B, Hib, pertosse, pneumococco, morbillo, parotite, rosolia, meningococco C nei nuovi nati, HPV nelle ragazze undicenni e influenza nei soggetti di età ≥65 anni introduce le vaccinazioni anti-meningococco B, anti-rotavirus e antivaricella nei nuovi nati, estende la vaccinazione anti-HPV ai maschi undicenni, introduce la vaccinazione antimeningococcica tetravalente ACWY135 e il richiamo anti-polio con IPV negli adolescenti; prevede le vaccinazioni anti-pneumococco e anti-Zoster nei sessantacinquenni”.), sostenuto anche dalla Direttrice Generale dell’OMS d’Europa, prevede la eradicazione del morbillo e della rosolia dal nostro Paese. Il piano globale vaccinale, varato dal Ministro della Salute, sostenuto da un piano individuale di programmazione vaccinale, è basato sulla situazione epidemiologica del Paese, come avviene in Austria, Francia e Germania. Gli effetti collaterali con danno alla persona sono rari ed il rapporto rischio- beneficio è molto favorevole, anche se nessun farmaco è sicuro al 100%. Il punto è, oltre ad essere una responsabilità sociale, la vaccinazione consente un grosso risparmio in termini di spesa pubblica. Infatti le cifre dicono che sia più costoso non vaccinare che vaccinare dal momento che le vaccinazioni sono l’unico strumento per impedire la diffusione di malattie infettive gravi.Nel mondo, altri paesi hanno optato per l’obbligo vaccinale, come Francia, Portogallo, Belgio e Grecia. Altre nazioni, come Regno Unito e Finlandia, hanno deciso di rendere volontaria la scelta, seppur accompagnata da una elevata propaganda e offerta. Gli USA, il Canada e parte della Germania, hanno deciso di non sanzionare chi non vuole vaccinarsi ma per l’ammissione scolastica è necessario un certificato di vaccinazione. In Italia in particolare si è registrata una offerta vaccinale piuttosto etereogenea con un crollo delle coperture per quasi tutte le vaccinazioni negli ultimi 10 anni. I dati sono dell’ Adnkronos”, del 19 giugno 2015,“Vaccini: in Italia a 'macchia di leopardo', ma ci si ammala meno”, e la rivista Nostrofiglio del 3 febbraio 2015 dal titolo “Crollo delle vaccinazioni obbligatorie ai bambini. L'Oms richiama l'Italia”. In ogni caso vaccinarsi è necessario ma le istituzioni negli ultimi anni qualche errore probabilmente l’hanno commesso. Qualche anno fa anche in Basilicata fu sospesa la somministrazione di vaccini antinfluenzali a causa di un farmaco che aveva provocato addirittura delle morti a livello nazionali. Era il 2014 quando ci fu un crollo verticale di vaccinazioni. Nel 2015 in concomitanza dell’aumento delle popolazioni le coperture vaccinali pediatriche a 24 mesi hanno fatto registrare l’andamento in diminuzione in tutta Italia. Allora qual è il problema? I soliti grandi gruppi, i grandi interessi di centri di potere che vogliono non far vaccinare la popolazione?
Oreste Roberto Lanza
