Tempo di lettura: 2 min
SENISE – Tutto come previsto. O quasi. Anche la seconda seduta del consiglio comunale di Senise richiesto dalle opposizioni è andata deserta. E questa volta non c’era neanche il presidente del consiglio comunale, Antonio Uccelli, a guidare la sessione. La sua presenza, infatti, sarebbe stata determinate dal momento che la battaglia politica, trasferitasi ora sul piano dei regolamenti, si gioca sul filo del decimali. Non c’è stato dibattito sui temi di interesse comune, dunque, elencati negli 11 punti che la minoranza aveva posto all’ordine del giorno e che la maggioranza ha giudicato “pretestuoso” trattare in quella sede e in quella cornice potico-istituzionale. La battaglia si trasferisce ora sul piano procedurale, con la minoranza a sostenere che il consiglio comunale di questa sera poteva tenersi regolarmente, e il segretario comunale Gesualdi a spiegare che il numero di 3 consiglieri presenti non era sufficiente. Rocco Graziano, che in qualità di vicepresidente del consiglio ha assunto la presidenza della seduta, ha chiesto a Gesualdi il parere legale sulla possibilità di procedere all’apertura della seduta. Dietro di lui Margherita Ferrara, dello stesso gruppo democrat, e Francesco Bulfaro, di Lista Civica per Senise, hanno rafforzato la richiesta ottenendo dal segretario la medesima risposta negativa. “Prendo atto che il segretario esprime parere su sue valutazioni, non avendo citato norme giuridiche o regolamenti”, ha detto Bulfaro, rivolgendosi anche ai cittadini presenti nella sala. La sua posizione, come quella di Graziano e Ferrara, è che la seduta consiliare poteva tenersi regolarmente, interpretando in modo oggettivo la norma del Testo Unico e del regolamento Comunale che stabiliscono nella presenza di un terzo dei consiglieri, escluso il sindaco, il numero sufficiente. Con puntiglio matematico 10 diviso 3 fa esattamente 3,3 cifra che si arrotonda per difetto a 3 dal momento che non esiste norma che dica il contrario. È questo, in sostanza, il ragionamento della minoranza. A cui si aggiunge una domanda che, come si dice in queste circostanze, nasce spontanea. Se l’interpretazione autentica dovesse essere quella del segretario, e se una maggioranza decidesse di disertare sempre consigli richiesti dalla minoranza, quando e come si potrebbe mai tenere un consiglio su proposta di quest’ultima? A questa domanda il sindaco Castronuovo ha già risposto spiegandoci, nel momento in cui abbiamo raccolto la sua replica, che “la legge permette alla minoranza di richiedere un consiglio e di stabilirne l’ordine del giorno, ma non obbliga la maggioranza a garantirne il numero legale”. Che tradotto significa “comanda chi ha i numeri”.
Il problema ora si sposta in altra sede, dal momento che la minoranza ha già annunciato di rivolgere in merito una interrogazione al Prefetto di Potenza.
Francesco Addolorato
Il comune di questa notizia
